車のサイズを比較
XC40 P8 AWD リチャージ と、E208 Allure を比較
XC40 P8 AWD リチャージ の方が 37cmも長く、660kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープボルボ
XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
15067＜車選択 2台目＞
プジョー
E-208 Allure 2019-
13671サイズ比較
XC40 P8 AWD リチャージ の方が 37cmも長く、660kgも重い
A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
B : E-208 Allure 2019-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
| B | 4055mm | 1745mm | 1430mm |
| 差 | +370mm | +130mm | +230mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2150kg | 2702mm | 5.7m |
| B | 1490kg | 2540mm | 5.4m |
| 差 | +660kg | +162mm | +0.3m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 413L | 5 | mm |
| B | 265L | 5 | 145mm |
| 差 | +148L | +0 | -145mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 389万円 | 0km/L | |
| 差 | -389万円 | +0km/L |
最高出力比較
モーターの出力は、XC40 P8 AWD リチャージ の方が 200kW(272PS)も出力が高い
A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
B : E-208 Allure 2019-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | 78kWh | 425km | 4.9sec |
| B | 50kWh | 403km | sec |
| 差 | +28kWh | +22km | +4.9sec |
ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
15067
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。
プジョー E-208 Allure 2019-
13671
車メーカーWEBサイト
プジョー初のEV。コンパクトな車体に、大きすぎない50kWhのバッテリーを積む。手頃な価格帯で、EVの普及を狙う。
ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top