車のサイズを比較
ゴルフ TDI Active Advance と、BT50 を比較
ゴルフ TDI Active Advance の方が 99.5cmも短い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープフォルクスワーゲン
ゴルフ TDI Active Advance 2019-
19157＜車選択 2台目＞
マツダ
BT-50 2020-
20909ゴルフ TDI Active Advance は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg
サイズ比較
ゴルフ TDI Active Advance の方が 99.5cmも短い
A : ゴルフ TDI Active Advance 2019-
B : BT-50 2020-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4285mm | 1790mm | 1455mm |
| B | 5280mm | 1870mm | 1790mm |
| 差 | -995mm | -80mm | -335mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1460kg | 2620mm | 5.1m |
| B | 0kg | 3125mm | 6.1m |
| 差 | +1460kg | -505mm | -1m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 380L | 5 | mm |
| B | L | 5 | mm |
| 差 | +380L | +0 | +0mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 21.3km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +0万円 | +21.3km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、ゴルフ TDI Active Advance の方が 30kW(41PS)出力が低い
A : ゴルフ TDI Active Advance 2019-
B : BT-50 2020-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 110kW(150PS) | 360Nm | 1968cc |
| B | 140kW(190PS) | 450Nm | - |
| 差 | -30kW | -90Nm | - |
EV性能比較
フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019-
19157
車メーカーWEBサイト
FFハッチバックのベンチマークとして知られる、フォルクスワーゲン ゴルフ。第８世代目は、デジタル化を推し進めて、先進感満載。
マツダ BT-50 2020-
20909
車メーカーWEBサイト
MAZDAの新しいデザインが採用されたピックアップトラック。見た目はMAZDAだが、実際にはISUZUのD-MAXのOEMとなる。OEMでも、スポーティーな外観と、内装の質感をMAZDA流にするなど、ZAZDAの雰囲気をしっかり持っている。
フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top