車のサイズを比較
MAZDA6 ワゴン と、EQB 350 4MATIC を比較
MAZDA6 ワゴン の方が 12cm長く、630kgも軽い
<車選択 1台目>
マツダ
MAZDA6 ワゴン 2012- 17142
<車選択 2台目>
ベンツ
EQB 350 4MATIC 2021- 15854
サイズ比較
MAZDA6 ワゴン の方が 12cm長く、630kgも軽い
A : MAZDA6 ワゴン 2012-
B : EQB 350 4MATIC 2021-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4805mm | 1840mm | 1480mm |
B | 4685mm | 1885mm | 1705mm |
差 | +120mm | -45mm | -225mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1530kg | 2750mm | 5.5m |
B | 2160kg | 2830mm | 5.5m |
差 | -630kg | -80mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 506L | 5 | 160mm |
B | 110L | 7 | 205mm |
差 | +396L | -2 | -45mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 870万円 | 0km/L | |
差 | -870万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : MAZDA6 ワゴン 2012-
B : EQB 350 4MATIC 2021-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | モーター出力(F) | モータートルク(F) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 143kW(194PS) | 370Nm | |
差 | - | - |
車種名 | モーター出力(R) | モータートルク(R) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 72kW(98PS) | 150Nm | |
差 | - | - |
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 67kWh | 520km | sec |
差 | -67kWh | -520km | +0sec |
マツダ MAZDA6 ワゴン 2012-
17142
車メーカーWEBサイト
マツダのワゴン。日本ではATENZAという名前で販売されていたが、2019年から、他の国と同じ、MAZDA6という名前に変更になった。
ベンツ EQB 350 4MATIC 2021-
15854
車メーカーWEBサイト
ベンツの小型SUVの7人乗りEV。GLBのボディーを使って作られたバッテリーEV。EV専用設計のボディーではないが、元々の作りが良いのでそれほど違和感はない。ただ、フランク(ボンネット下のトランク)はない。
EQB 250はFWDだが、こちらのEQB 350は2モーターのAWD。メルセデスベンツらしく、乗り味は素晴らしいが、運転席さえもシート調整が手動式・・・。900万円に迫る金額の車のシートを手動で調整するのは、だいぶ違和感がある。昨今の半導体不足の影響なのか・・・
マツダ MAZDA6 ワゴン 2012-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top