車のサイズを比較
Q2 1.0 TFSI と、KONA Electric 64kWh を比較
Q2 1.0 TFSI の方が 2cmだけ長く、375kgも軽い
<車選択 1台目>
アウディ
Q2 1.0 TFSI 2016- 19471
<車選択 2台目>
ヒュンダイ
KONA Electric 64kWh 2018- 12338
Q2 1.0 TFSI は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長:5000〜5050mm
全幅:1800〜1850mm
全高:1550〜1750mm
重量:1700〜2000kg
サイズ比較
Q2 1.0 TFSI の方が 2cmだけ長く、375kgも軽い
A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : KONA Electric 64kWh 2018-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4200mm | 1795mm | 1500mm |
B | 4180mm | 1800mm | 1570mm |
差 | +20mm | -5mm | -70mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1310kg | 2595mm | 5.1m |
B | 1685kg | 2600mm | m |
差 | -375kg | -5mm | +5.1m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 405L | 5 | 180mm |
B | 361L | mm | |
差 | +44L | +5 | +180mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 312万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +312万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : KONA Electric 64kWh 2018-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 85kW(116PS) | 200Nm | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 67.5kWh | 484km | sec |
差 | -67.5kWh | -484km | +0sec |
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
19471
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
12338
車メーカーWEBサイト
HYNDAIのEV。KONAのEV版として登場した。日産リーフよりも上質で先進的な内装で、リーフの一歩先を行く。
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
19471 | アウディ Q2 1.0 TFSI 2016- | 4200 | 1795 | 1500 |
12338 | ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018- | 4180 | 1800 | 1570 |
52031 | ヒュンダイ コナ 2017- | 4165 | 1800 | 1565 |
11918 | ヒュンダイ VENUE 2019- | 4040 | 1770 | 1565 |
Back to top