車のサイズを比較
リッジライン と、Q3 35 TFSI を比較
リッジライン の方が 84.5cmも長く、394kgも重い
<車選択 1台目>
ホンダ
リッジライン 2016- 15405
<車選択 2台目>
アウディ
Q3 35 TFSI 2019- 19396
リッジライン は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長:5000〜5050mm
全幅:1800〜1850mm
全高:1550〜1750mm
重量:1700〜2000kg
サイズ比較
リッジライン の方が 84.5cmも長く、394kgも重い
A : リッジライン 2016-
B : Q3 35 TFSI 2019-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 5335mm | 1995mm | 1785mm |
B | 4490mm | 1840mm | 1610mm |
差 | +845mm | +155mm | +175mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1924kg | 3180mm | m |
B | 1530kg | 2680mm | 5.4m |
差 | +394kg | +500mm | -5.4m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 530L | 5 | 185mm |
差 | -530L | -5 | -185mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 438万円 | 0km/L | |
差 | -438万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、リッジライン の方が 111kW(151PS)も出力が高い
A : リッジライン 2016-
B : Q3 35 TFSI 2019-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 221kW(301PS) | 353Nm | - |
B | 110kW(150PS) | 250Nm | - |
差 | +111kW | +103Nm | - |
EV性能比較
ホンダ リッジライン 2016-
15405
車メーカーWEBサイト
ホンダのピックアップトラック。堂々とした大きさで、トヨタにも負けていない。先進安全装備を標準で装備するなど、安全面にも気を配っている。日本では売られていない。
アウディ Q3 35 TFSI 2019-
19396
車メーカーWEBサイト
アウディの小さめなSUV。車体が大きくなって、広くなった居住空間。スポーティーなスタイリングで、先進の運転支援システムなども充実してきた。
ホンダ リッジライン 2016-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top