車のサイズを比較ティグアン TSI Comfortline 2016- vs RX450h AWD 2015- 1

車のサイズを比較

ティグアン TSI Comfortline と、RX450h AWD を比較

ティグアン TSI Comfortline の方が 39cmも短く、560kgも軽い

＜車選択　1台目＞

フォルクスワーゲン

車種選択

ティグアン TSI Comfortline 2016-

47225

＜車選択　2台目＞

レクサス

RX450h AWD 2015-

24005

#ティグアン TSI Comfortline 2016- + RX450h AWD 2015-

サイズ比較
ティグアン TSI Comfortline の方が 39cmも短く、560kgも軽い

A : ティグアン TSI Comfortline 2016-

B : RX450h AWD 2015-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4500mm	1840mm	1675mm
B	4890mm	1895mm	1710mm
差	-390mm	-55mm	-35mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1540kg	2675mm	5.4m
B	2100kg	2790mm	5.9m
差	-560kg	-115mm	-0.5m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	615L	5	180mm
B	553L	5	200mm
差	+62L	+0	-20mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	408万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+408万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ティグアン TSI Comfortline のトータル出力が 110kW(150PS)となって、RX450h AWD よりも256kW(348PS)も出力が低い

A : ティグアン TSI Comfortline 2016-

B : RX450h AWD 2015-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	110kW(150PS)	250Nm	1394cc
B	193kW(262PS)	335Nm	-
差	-83kW	-85Nm	-

EV性能比較

車種名	モーター出力(R)	モータートルク(R)
A	-	-
B	123kW(167PS)	335Nm
差	-	-

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	1.9kWh	km	sec
差	-1.9kWh	+0km	+0sec

フォルクスワーゲンティグアン TSI Comfortline 2016- 47225
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。

レクサス RX450h AWD 2015- 24005
車メーカーWEBサイト
レクサス RXのハイブリッドバージョン。レクサス最大のSUV。RX300よりもはるかに大きなエンジンと、高出力のモーターを積んで、高出力と低燃費を両立している。ただし、トランスミッションはCVTのため、アクセルの踏み具合と、エンジンと車速が一致しない感じは否めない。

巨大なスピンドルグリルが特徴的なフロントマスク。
ライトの下のデイライトがアイラインのように鋭く光る。

さすが、レクサスの塗装は素晴らしい。
このシルバーの輝きは、ちょっと真似できない。

白のRXは、大きいRXがさらに大きく見えて、これもいい色。

RXの内装は、豪華の一言。革の質感やステッチも極上。
タン色が、よりその豪華さを演出している。

２列目席もまた極上の座り心地。
リクライニングもするので、４人での旅行は、快適そのもの。

フォルクスワーゲンティグアン TSI Comfortline 2016-