車のサイズを比較


XC40 P8 AWD リチャージ と、MAZDA3 ファストバック 15S を比較


XC40 P8 AWD リチャージ の方が 3.5cmだけ短く、810kgも重い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

XC40 P8 AWD リチャージ 2020- 13362

＜車選択　2台目＞

マツダ

MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 17544
#XC40 P8 AWD リチャージ 2020- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-



#XC40 P8 AWD リチャージ 2020- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
#XC40 P8 AWD リチャージ 2020- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-



サイズ比較
XC40 P8 AWD リチャージ の方が 3.5cmだけ短く、810kgも重い

A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4425mm 1875mm 1660mm
B 4460mm 1795mm 1440mm
差 -35mm +80mm +220mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2150kg 2702mm 5.7m
B 1340kg 2725mm 5.3m
差 +810kg -23mm +0.4m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 413L 5 mm
B 334L 5 140mm
差 +79L +0 -140mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 228万円 16.6km/L
差 -228万円 -16.6km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、XC40 P8 AWD リチャージ のトータル出力が 300kW(408PS)となって、MAZDA3 ファストバック 15S よりも218kW(296PS)も出力が高い

A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 82kW(112PS)146Nm-
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 78kWh 425km 4.9sec
B kWh km sec
差 +78kWh +425km +4.9sec



ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020- 13362
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。



マツダ MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 17544
車メーカーWEBサイト
MAZDA3には、ファストバックとセダンがあるが、こちらはファストバックの方。やはり、セダンよりもファストバックの方が人気があるみたい。やっぱり全長が短めで、取り回しやすいのは、狭い日本の道路では嬉しい。

外観のデザインは、鋭いエッジを使わず、緩やかな局面で全体の美しさを表現している。新しい車の見せ方を提案している。



MAZDA3が、一番マツダの赤が映える気がする。




このスタイルに、このしっとりした赤がたまらなく似合う。





ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top