車のサイズを比較
クラウン スポーツ SPORT Z と、XM を比較
クラウン スポーツ SPORT Z の方が 39cmも短く、900kgも軽い
<車選択 1台目>
トヨタ
クラウン スポーツ SPORT Z 2023- 5840
<車選択 2台目>
BMW
XM 2023- 10018
サイズ比較
クラウン スポーツ SPORT Z の方が 39cmも短く、900kgも軽い
A : クラウン スポーツ SPORT Z 2023-
B : XM 2023-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4720mm | 1880mm | 1560mm |
B | 5110mm | 2005mm | 1755mm |
差 | -390mm | -125mm | -195mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1810kg | 2770mm | 5.4m |
B | 2710kg | 3105mm | m |
差 | -900kg | -335mm | +5.4m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | 5 | 160mm |
B | L | 5 | 220mm |
差 | +0L | +0 | -60mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 590万円 | 21.3km/L | |
B | 2130万円 | km/L | |
差 | -1540万円 | +21.3km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、クラウン スポーツ SPORT Z の方が 223kW(303PS)も出力が低い
A : クラウン スポーツ SPORT Z 2023-
B : XM 2023-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 137kW(186PS) | 221Nm | 2487cc |
B | 360kW(490PS) | 650Nm | 4395cc |
差 | -223kW | -429Nm | -1908cc |
EV性能比較
車種名 | モーター出力(F) | モータートルク(F) | |
---|---|---|---|
A | 88kW(120PS) | 202Nm | |
B | 145kW(197PS) | 280Nm | |
差 | -57kW | -78Nm |
車種名 | モーター出力(R) | モータートルク(R) | |
---|---|---|---|
A | 40kW(54PS) | 121Nm | |
B | - | - | |
差 | - | - |
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 29kWh | km | sec |
差 | -29kWh | +0km | +0sec |
トヨタ クラウン スポーツ SPORT Z 2023-
5840
車メーカーWEBサイト
トヨタのクラウンシリーズ第2弾。クラウンのスポーツSUVという位置付け。プラットフォームは、ハリアーやRAV4とおなじTNGA GA-Kを採用している。もはや、何をもってクラウンとするのかがわからなくなってくる。。
BMW XM 2023-
10018
車メーカーWEBサイト
トヨタ クラウン スポーツ SPORT Z 2023-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top