車のサイズを比較


X6 xDrive35d と、XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 を比較


X6 xDrive35d の方が 0.5cmだけ短く、210kgも軽い

＜車選択　1台目＞

BMW

X6 xDrive35d 2019- 13843

＜車選択　2台目＞

ボルボ

XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016- 14636
#X6 xDrive35d 2019- + XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-



#X6 xDrive35d 2019- + XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-
#X6 xDrive35d 2019- + XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-



サイズ比較
X6 xDrive35d の方が 0.5cmだけ短く、210kgも軽い

A : X6 xDrive35d 2019-
B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4945mm 2005mm 1695mm
B 4950mm 1960mm 1760mm
差 -5mm +45mm -65mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2160kg 2975mm 5.9m
B 2370kg 2985mm 6m
差 -210kg -10mm -0.1m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 580L 5 215mm
B L 7 180mm
差 +580L -2 +35mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 990万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +990万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、X6 xDrive35d のトータル出力が 195kW(265PS)となって、XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 よりも103kW(140PS)も出力が低い

A : X6 xDrive35d 2019-
B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 195kW(265PS)620Nm2992cc
B 233kW(317PS)400Nm1968cc
差 -38kW+220Nm+1024cc

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A --
B 34kW(46PS)160Nm
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 65kW(88PS)240Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 12kWh km sec
差 -12kWh +0km +0sec



BMW X6 xDrive35d 2019- 13843
車メーカーWEBサイト
BMWのクーペスタイルSUV。美しいルーフラインは、SUVの武骨さの中に、しなやかさを併せ持つ。BMWの特徴である、キドニーグリルがライトアップされるようになった。これが良いのか悪いのかは、賛否両論があるようだ。先進安全機能も多数搭載。直前に前進したルートを、記憶して、最大で50m、同じ道筋で戻ることができる、リバースアシスト機能も搭載している。大きな車体なので、狭い道で戻らなければならなくなった時、重宝しそうな機能だ。



ボルボ XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016- 14636
車メーカーWEBサイト
ボルボの最大のSUV。大きくて綺麗な車体と、北欧の優雅な車内の雰囲気が最高のくつろぎをくれます。
ボルボ唯一の３列シートで、７人乗れるが、３列目のシートはやはり小さめ。ちょっと大人が乗るには厳しい。ただ、３列目のシートは、床下にしっかりとフラットに畳めるため、普段はしまっておくことができるのが嬉しい。






BMW X6 xDrive35d 2019-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top