車のサイズを比較


CX3 15S Touring と、XC60 リチャージ T8 AWD Inscription を比較


CX3 15S Touring の方が 43.5cmも短く、950kgも軽い

＜車選択　1台目＞

MAZDA

CX-3 15S Touring 2015- 15298

＜車選択　2台目＞

ボルボ

XC60 リチャージ T8 AWD Inscription 2022- 11170
#CX-3 15S Touring 2015- + XC60 リチャージ T8 AWD Inscription 2022-



#CX-3 15S Touring 2015- + XC60 リチャージ T8 AWD Inscription 2022-
#CX-3 15S Touring 2015- + XC60 リチャージ T8 AWD Inscription 2022-



サイズ比較
CX3 15S Touring の方が 43.5cmも短く、950kgも軽い

A : CX-3 15S Touring 2015-
B : XC60 リチャージ T8 AWD Inscription 2022-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4275mm 1765mm 1550mm
B 4710mm 1900mm 1660mm
差 -435mm -135mm -110mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1210kg 2570mm 5.3m
B 2160kg 2865mm 5.7m
差 -950kg -295mm -0.4m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 350L 5 160mm
B 505L 5 210mm
差 -155L +0 -50mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 959万円 km/L
差 -959万円 +0km/L

最高出力比較


A : CX-3 15S Touring 2015-
B : XC60 リチャージ T8 AWD Inscription 2022-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 233kW(317PS)400Nm1968cc
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 65kW(88PS)240Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 12kWh 40km sec
差 -12kWh -40km +0sec



MAZDA CX-3 15S Touring 2015- 15298
車メーカーWEBサイト



ボルボ XC60 リチャージ T8 AWD Inscription 2022- 11170
車メーカーWEBサイト
ボルボの初のGoogle仕様車。車のOSをGoogleにすることで、ユーザー自信が車のソフトウェアをアップデートできるようになった。インターネットへは、車に標準で搭載されている通信機器を使ってアクセスしてくれる。Google Mapsが使えるのは当然として、Spotifyなど色々なアプリが利用できる。まだ利用できるアプリは少ないが、今後増えていくことに期待。
Googleとしても、車のOSとしては初の試みなので、やっぱりまだかゆいところには手が届いていない感じは拭えない。他言語への対応が進んでいるように、これから車のOSとしても磨かれていくことを期待したい。



プラグインハイブリッドの給電口は左前。
給電口が黄色く光っているときは、まだ充電待ちの状態。緑の点滅で充電開始！




XC60のテールランプは、バックドアまで回り込んでいるのが特徴。ウインカーもしっかりLEDになっていて、歯切れの良い点滅が気持ちいい。
ランニングボードを付けると、かっこよくなる上に、ドアの下への泥はねがほとんどなくなる。



XC60のT8　2022年モデルから、EV感を強めるために？排気口を隠すようになった。エンジンは付いているわけだし、やっぱりエグゾーストパイプが見えていた方がかっこいいような・・・





MAZDA CX-3 15S Touring 2015-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top