車のサイズを比較 S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- vs ティグアン TSI Comfortline 2016- :mobile

車のサイズを比較

S60 リチャージ T6 AWD インスクリプションと、ティグアン TSI Comfortline を比較

S60 リチャージ T6 AWD インスクリプションの方が 26cm長く、490kgも重い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

車種選択

S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- 13106

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

車種選択

ティグアン TSI Comfortline 2016- 51967

サイズ比較
S60 リチャージ T6 AWD インスクリプションの方が 26cm長く、490kgも重い

A : S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-

B : ティグアン TSI Comfortline 2016-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4760mm	1850mm	1435mm
B	4500mm	1840mm	1675mm
差	+260mm	+10mm	-240mm

車種名	車重	最小回転半径	駆動バッテリー容量
A	2030kg	5.7m	12kWh
B	1540kg	5.4m	kWh
差	+490kg	+0.3m	+12kWh

車種名	荷室容量	駆動バッテリー容量	航続距離
A	L	12kWh	km
B	615L	kWh	km
差	-615L	+12kWh	+0km

車種名	価格	WLTC燃費
A	799万円	0km/L
B	408万円	0km/L
差	+391万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、S60 リチャージ T6 AWD インスクリプションの方が 76kW(103PS)も出力が高い

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	186kW(253PS)	350Nm	1968cc
B	110kW(150PS)	250Nm	1394cc
差	+76kW	+100Nm	+574cc

EV性能比較

車種名	モーター出力	モータートルク
A	kW	Nm
B	kW	Nm
差	+0kW	+0Nm

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	12kWh	km	sec
B	kWh	km	sec
差	+12kWh	+0km	+0sec

ボルボ S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-
車メーカーWEBサイト
ボルボのミドルサイズセダン。プラグインハイブリッドとして、リアを電気で駆動させることで、4WDになる。ボルボは、ステーションワゴンのイメージが定着してしまっているからか、セダンだと頭でっかちに感じてしまうのは、私だけでしょうか・・・
実際に乗ってみると、セダンの軽快さが実に気持ちよかった。硬めのサスペンションと、ワゴンに比べると軽い車体での軽快な加速が、クセになりそう。モーターのアシストも明らかに効いているのがわかった。やはりプラグインハイブリッドは、乗っていても面白い。

フォルクスワーゲンティグアン TSI Comfortline 2016-
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。

ボルボ S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-