車のサイズを比較
Q2 1.0 TFSI と、NX300 を比較
Q2 1.0 TFSI の方が 43cmも短く、400kgも軽い
＜車選択 1台目＞
アウディ
Q2 1.0 TFSI 2016-
＜車選択 2台目＞
レクサス
NX300 2014-
サイズ比較
Q2 1.0 TFSI の方が 43cmも短く、400kgも軽い
A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : NX300 2014-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4200mm | 1795mm | 1500mm |
| B | 4630mm | 1845mm | 1645mm |
| 差 | -430mm | -50mm | -145mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 1310kg | 5.1m | kWh |
| B | 1710kg | 5.3m | kWh |
| 差 | -400kg | -0.2m | +0kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | 405L | kWh | km |
| B | L | kWh | km |
| 差 | +405L | +0kWh | +0km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 312万円 | 0km/L | |
| B | 454万円 | 0km/L | |
| 差 | -142万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、Q2 1.0 TFSI の方が 90kW(122PS)も出力が低い
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 85kW(116PS) | 200Nm | - |
| B | 175kW(238PS) | 350Nm | - |
| 差 | -90kW | -150Nm | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| 差 | +0kW | +0Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| 差 | +0kWh | +0km | +0sec |
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。
車メーカーWEBサイト
レクサスのコンパクトSUV。レスサスとしては少し小ぶりでも、その上質さは健在。
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top