車のサイズを比較
EQB 350 4MATIC と、RX300 AWD を比較
EQB 350 4MATIC の方が 20.5cm短く、190kgも重い
＜車選択 1台目＞
ベンツ
EQB 350 4MATIC 2021-
＜車選択 2台目＞
レクサス
RX300 AWD 2015-
サイズ比較
EQB 350 4MATIC の方が 20.5cm短く、190kgも重い
A : EQB 350 4MATIC 2021-
B : RX300 AWD 2015-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4685mm | 1885mm | 1705mm |
| B | 4890mm | 1895mm | 1710mm |
| 差 | -205mm | -10mm | -5mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 2160kg | 5.5m | 67kWh |
| B | 1970kg | 5.9m | kWh |
| 差 | +190kg | -0.4m | +67kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | 110L | 67kWh | 520km |
| B | 553L | kWh | km |
| 差 | -443L | +67kWh | +520km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 870万円 | 0km/L | |
| B | 551万円 | 0km/L | |
| 差 | +319万円 | +0km/L |
最高出力比較
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | 175kW(238PS) | 350Nm | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| 差 | +0kW | +0Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | 67kWh | 520km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| 差 | +67kWh | +520km | +0sec |
ベンツ EQB 350 4MATIC 2021-
車メーカーWEBサイト
ベンツの小型SUVの７人乗りEV。GLBのボディーを使って作られたバッテリーEV。EV専用設計のボディーではないが、元々の作りが良いのでそれほど違和感はない。ただ、フランク（ボンネット下のトランク）はない。
EQB 250はFWDだが、こちらのEQB 350は２モーターのAWD。メルセデスベンツらしく、乗り味は素晴らしいが、運転席さえもシート調整が手動式・・・。９００万円に迫る金額の車のシートを手動で調整するのは、だいぶ違和感がある。昨今の半導体不足の影響なのか・・・
車メーカーWEBサイト
レクサスのプレミアムSUV。日本車としては大きな車体で、高級感のある内外装。CVTなのが、好みの分かれるところ。
ベンツ EQB 350 4MATIC 2021-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top