車のサイズを比較
TRoc TDI Style と、メガーヌ eヴィジョン を比較
TRoc TDI Style の方が 3cmだけ短い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
T-Roc TDI Style 2017- 15984
<車選択 2台目>
ルノー
メガーヌ eヴィジョン 2020 12638
サイズ比較
TRoc TDI Style の方が 3cmだけ短い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : メガーヌ eヴィジョン 2020
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1830mm | 1500mm |
B | 4210mm | 1800mm | 1505mm |
差 | -30mm | +30mm | -5mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1430kg | 2590mm | 5m |
B | 0kg | mm | m |
差 | +1430kg | +2590mm | +5m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 445L | 5 | mm |
B | L | mm | |
差 | +445L | +5 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 384万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +384万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、TRoc TDI Style のトータル出力が 110kW(150PS)となって、メガーヌ eヴィジョン よりも50kW(68PS)出力が低い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : メガーヌ eヴィジョン 2020
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 340Nm | 1968cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 60kWh | km | sec |
差 | -60kWh | +0km | +0sec |
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
15984
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、小型SUVの中の一台。Tiguanよりもひとまわり小さくて軽い車体で、気軽に乗れるSUV。
ルノー メガーヌ eヴィジョン 2020
12638
車メーカーWEBサイト
ルノーのEVコンパクトSUVのコンセプト。日産から発売される、同じくEVのARIYAと同じ CMF-EV というプラットフォームを共有する。しかし、ARIYAよりも、もっと小型で取り回しの良い車体は、都会でも乗りやすいもの。2021年には、実際に市販化される予定になっており、とても楽しみな一台。
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top