車のサイズを比較
TRoc TDI Style と、ID.4 を比較
TRoc TDI Style の方が 44.5cmも短く、520kgも軽い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
T-Roc TDI Style 2017- 14549
<車選択 2台目>
フォルクスワーゲン
ID.4 2020- 23186
サイズ比較
TRoc TDI Style の方が 44.5cmも短く、520kgも軽い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : ID.4 2020-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1830mm | 1500mm |
B | 4625mm | 1900mm | 1600mm |
差 | -445mm | -70mm | -100mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1430kg | 2590mm | 5m |
B | 1950kg | 2765mm | m |
差 | -520kg | -175mm | +5m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 445L | 5 | mm |
B | L | mm | |
差 | +445L | +5 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 384万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +384万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : ID.4 2020-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 340Nm | 1968cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 82kWh | 500km | sec |
差 | -82kWh | -500km | +0sec |
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
14549
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、小型SUVの中の一台。Tiguanよりもひとまわり小さくて軽い車体で、気軽に乗れるSUV。
フォルクスワーゲン ID.4 2020-
23186
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンが作った、初のSUVのEV。
今後、激戦になっていくSUVのEV市場で、トップを走ることができるでしょうか、楽しみです。2021年、ワールドカーオブザイヤーを取得し、フォルクスワーゲンで11万9600台も売れた。
日本には未導入だったが、2022年にやっと日本にも導入されることが発表sれた。
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
14140 | フォルクスワーゲン ニーヴァス | 4266 | 1757 | 1493 |
14549 | フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017- | 4180 | 1830 | 1500 |
Back to top