車のサイズを比較


GLB 250 4MATIC Sports と、セレナ ePOWER G を比較


GLB 250 4MATIC Sports の方が 5.1cmだけ短い

＜車選択　1台目＞

ベンツ

GLB 250 4MATIC Sports 2019- 17714

＜車選択　2台目＞

日産

セレナ e-POWER G 2017- 19613
#GLB 250 4MATIC Sports 2019- + セレナ e-POWER G 2017-



#GLB 250 4MATIC Sports 2019- + セレナ e-POWER G 2017-
#GLB 250 4MATIC Sports 2019- + セレナ e-POWER G 2017-



サイズ比較
GLB 250 4MATIC Sports の方が 5.1cmだけ短い

A : GLB 250 4MATIC Sports 2019-
B : セレナ e-POWER G 2017-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4634mm 1834mm 1659mm
B 4685mm 1695mm 1865mm
差 -51mm +139mm -206mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1760kg 2830mm 5.5m
B 1760kg 2860mm 5.5m
差 +0kg -30mm +0m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 570L 7 202mm
B L 7 140mm
差 +570L +0 +62mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 696万円 0km/L
B 347万円 0km/L
差 +349万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、GLB 250 4MATIC Sports のトータル出力が 165kW(224PS)となって、セレナ ePOWER G よりも3kW(4PS)だけ出力が高い

A : GLB 250 4MATIC Sports 2019-
B : セレナ e-POWER G 2017-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 165kW(224PS)350Nm1991cc
B 62kW(84PS)103Nm1198cc
差 +103kW+247Nm+793cc

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 1.8kWh km sec
差 -1.8kWh +0km +0sec



ベンツ GLB 250 4MATIC Sports 2019- 17714
車メーカーWEBサイト
前輪駆動のプラットフォーム　MFA2（モジュラー・フロントドライブ・アーキテクチャー2）　を採用したコンパクトSUV。近代のベンツにしては、とてもスクウェアな形が新鮮。



日産 セレナ e-POWER G 2017- 19613
車メーカーWEBサイト
ミニバンの大きな車体でも、EVと同じ動力のe-powerを使うことで、低速から力強いトルクがあるので、とても快適。ただし、燃料はガソリンで、外部から充電することはできない。
実際に乗ってみると、その大きな車体を、電気の力で低速域から力強く、軽快に走ってくれる。重量の重いミニバンと、モーターのトルクとは、とても相性がいい物だと実感させられる。
発電用のエンジンがかかっていない時は、車内はとても静かだが、市街地などでゆっくり走っている時に、エンジンがかかると、ちょっとエンジン音が気になった。



マイナーチェンジで、フロントグリルが、かなりギラギラ感が増した。
好き嫌いが分かれそうだけど、高級感は、やっぱり出たと思う。


ハンドルは、日産共通のハンドル。
アダプティブクルーズコントロールのボタンは、結構使いやすいと思う。
ただ、ハンドルの皮は、ちょっとガサガサしてて、質感はいまいち。


ナビ、エアコン操作、シフトレバーなど、きれいに中央にまとまっていて、好印象。
スペース効率、とってもいい感じ。


後席から見ても、前席のゆったり感を感じる。
５ナンバーサイズで、こんなにゆったりした感じは嬉しい。


２列目には、しっかり遮光スクリーンが窓に付いている。
日焼けが気になる人には、かなり嬉しい装備。





ベンツ GLB 250 4MATIC Sports 2019-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top