車のサイズを比較
コンパス 4xe と、 i4 eDrive40 を比較
コンパス 4xe の方が 38.5cmも短く、495kgも軽い
<車選択 1台目>
ジープ
コンパス 4xe 2020- 12839
<車選択 2台目>
BMW
i4 eDrive40 13795
サイズ比較
コンパス 4xe の方が 38.5cmも短く、495kgも軽い
A : コンパス 4xe 2020-
B : i4 eDrive40
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4400mm | 1810mm | 1640mm |
B | 4785mm | 1852mm | 1448mm |
差 | -385mm | -42mm | +192mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1630kg | 2635mm | m |
B | 2125kg | 2856mm | m |
差 | -495kg | -221mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | 5 | mm |
B | 470L | 5 | mm |
差 | -470L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : コンパス 4xe 2020-
B : i4 eDrive40
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 11.4kWh | 50km | 7.5sec |
B | 83.9kWh | 475km | 5.7sec |
差 | -72.5kWh | -425km | +1.8sec |
ジープ コンパス 4xe 2020-
12839
車メーカーWEBサイト
JeepのプラグインハイブリッドのSUV。前輪をエンジンと電気モーター、後輪は電気モーターだけで駆動する。低速域ではモーターの力を使って、よりスムーズな走りを楽しめる。
BMW i4 eDrive40
13795
車メーカーWEBサイト
BMWから発売されるEVの中で、初めての4ドアクーペ。縦長の巨大なキドニーグリルは、塞がれて、デザイン上のものとなっているが、それも含めて美しいクーペスタイルになっている。SUVのEVが多い中で、走りとスタイルが楽しめる貴重な存在。
セダンと違い、バックドアがハッチバックのように大きく開くので、とても荷物を載せやすい。
ジープ コンパス 4xe 2020-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top