車のサイズを比較
ティグアン TSI Comfortline と、etron GT クワトロ を比較
ティグアン TSI Comfortline の方が 49cmも短い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
ティグアン TSI Comfortline 2016- 47333
<車選択 2台目>
アウディ
e-tron GT クワトロ 2021- 16895
サイズ比較
ティグアン TSI Comfortline の方が 49cmも短い
A : ティグアン TSI Comfortline 2016-
B : e-tron GT クワトロ 2021-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4500mm | 1840mm | 1675mm |
B | 4990mm | 1960mm | 1410mm |
差 | -490mm | -120mm | +265mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1540kg | 2675mm | 5.4m |
B | 0kg | 2900mm | m |
差 | +1540kg | -225mm | +5.4m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 615L | 5 | 180mm |
B | 405L | mm | |
差 | +210L | +5 | +180mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 408万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +408万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、ティグアン TSI Comfortline の方が 240kW(326PS)も出力が低い
A : ティグアン TSI Comfortline 2016-
B : e-tron GT クワトロ 2021-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 250Nm | 1394cc |
B | 350kW(476PS) | 630Nm | - |
差 | -240kW | -380Nm | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 93kWh | 478km | 4.1sec |
差 | -93kWh | -478km | -4.1sec |
フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016-
47333
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。
アウディ e-tron GT クワトロ 2021-
16895
車メーカーWEBサイト
Audiの高性能4ドアクーペのEV。これまでのAudiのEVとは違い、低く構えたスポーティーなスタイルは、長距離を快適に移動できる、グランツーリスモという位置付け。前後のモーターと、リアには2速のトランスミッションを設けるなど、EVが苦手な高速走行にも配慮している。
フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top