車のサイズを比較


ティグアン TSI Comfortline と、Q4 スポーツバック etron コンセプト を比較


ティグアン TSI Comfortline の方が 10cm短く、510kgも軽い

＜車選択　1台目＞

フォルクスワーゲン

ティグアン TSI Comfortline 2016- 47242

＜車選択　2台目＞

アウディ

Q4 スポーツバック e-tron コンセプト 17791
#ティグアン TSI Comfortline 2016- + Q4 スポーツバック e-tron コンセプト



#ティグアン TSI Comfortline 2016- + Q4 スポーツバック e-tron コンセプト
#ティグアン TSI Comfortline 2016- + Q4 スポーツバック e-tron コンセプト



サイズ比較
ティグアン TSI Comfortline の方が 10cm短く、510kgも軽い

A : ティグアン TSI Comfortline 2016-
B : Q4 スポーツバック e-tron コンセプト

車種名 長さ 幅 高さ
A 4500mm 1840mm 1675mm
B 4600mm 1900mm 1600mm
差 -100mm -60mm +75mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1540kg 2675mm 5.4m
B 2050kg 2770mm m
差 -510kg -95mm +5.4m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 615L 5 180mm
B L 5 mm
差 +615L +0 +180mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 408万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +408万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ティグアン TSI Comfortline のトータル出力が 110kW(150PS)となって、Q4 スポーツバック etron コンセプトよりも115kW(156PS)も出力が低い

A : ティグアン TSI Comfortline 2016-
B : Q4 スポーツバック e-tron コンセプト

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 110kW(150PS)250Nm1394cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 82kWh 450km 6.3sec
差 -82kWh -450km -6.3sec



フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016- 47242
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。



アウディ Q4 スポーツバック e-tron コンセプト 17791
車メーカーWEBサイト
アウディ初のコンパクト電動SUV Q4 e-tron concept をベースにクーペスタイルとして、また違ったデザインを与えられた、Q4 スポーツバック e-tron コンセプト。2021年から生産がスタートする予定。




フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top