車のサイズを比較
ニーヴァス と、 i4 eDrive40 を比較
ニーヴァスの方が 51.9cmも短い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
ニーヴァス 14134
<車選択 2台目>
BMW
i4 eDrive40 13776
サイズ比較
ニーヴァスの方が 51.9cmも短い
A : ニーヴァス
B : i4 eDrive40
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4266mm | 1757mm | 1493mm |
B | 4785mm | 1852mm | 1448mm |
差 | -519mm | -95mm | +45mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 2125kg | 2856mm | m |
差 | -2125kg | -2856mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 470L | 5 | mm |
差 | -470L | -5 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : ニーヴァス
B : i4 eDrive40
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 83.9kWh | 475km | 5.7sec |
差 | -83.9kWh | -475km | -5.7sec |
フォルクスワーゲン ニーヴァス
14134
車メーカーWEBサイト
POLOのクラス(Bセグメント)のコンパクトSUV。スポーツクーペのようなスタイルで、フロントにはLEDヘッドライト、LEDデイタイムランニングライト、そしてLEDフォグランプと最新のVWモデルのデザイン。インテリアは高解像度の10インチタッチスクリーン(タブレットサイズ)と、デジタルスピードメーターにも10インチ液晶を採用している。
BMW i4 eDrive40
13776
車メーカーWEBサイト
BMWから発売されるEVの中で、初めての4ドアクーペ。縦長の巨大なキドニーグリルは、塞がれて、デザイン上のものとなっているが、それも含めて美しいクーペスタイルになっている。SUVのEVが多い中で、走りとスタイルが楽しめる貴重な存在。
セダンと違い、バックドアがハッチバックのように大きく開くので、とても荷物を載せやすい。
フォルクスワーゲン ニーヴァス
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
12989 | BMW Z4 sDrive20i 2019- | 4335 | 1865 | 1305 |
14069 | フォルクスワーゲン ザ ビートル 2011-2019 | 4270 | 1815 | 1485 |
14134 | フォルクスワーゲン ニーヴァス | 4266 | 1757 | 1493 |
14533 | フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017- | 4180 | 1830 | 1500 |
Back to top