車のサイズを比較 XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018- vs CX-4 2016- 1

車のサイズを比較

XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription と、CX4 を比較

XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription の方が 20.8cm短い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

車種選択

XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

16550

＜車選択　2台目＞

マツダ

車種選択

CX-4 2016-

12478

#XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018- + CX-4 2016-

サイズ比較
XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription の方が 20.8cm短い

A : XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

B : CX-4 2016-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4425mm	1875mm	1660mm
B	4633mm	1840mm	1535mm
差	-208mm	+35mm	+125mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1810kg	2700mm	5.7m
B	0kg	2700mm	m
差	+1810kg	+0mm	+5.7m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	L	5	210mm
B	L	5	196mm
差	+0L	+0	+14mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	649万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+649万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription の方が 8kW(11PS)だけ出力が低い

A : XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

B : CX-4 2016-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	132kW(180PS)	265Nm	1476cc
B	140kW(190PS)	252Nm	2488cc
差	-8kW	+13Nm	-1012cc

EV性能比較

車種名	モーター出力(F)	モータートルク(F)
A	60kW(82PS)	160Nm
B	-	-
差	-	-

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	11kWh	km	sec
B	kWh	km	sec
差	+11kWh	+0km	+0sec

ボルボ XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018- 16550
車メーカーWEBサイト
ボルボの一番小さなプラグインハイブリッドのSUV。1500ccのエンジンと、60kWを出力できる電気モーターを組み合わせて、10km以上のEV走行を可能にしている。プラグインハイブリッドとしては、少し抑えられた価格も魅力の一つ。
電気のみでも走行できるので、ガソリン車よりもかなり上質感が上がる。ただ、なぜか４輪駆動の設定がないので、スキーに行くことが多いユーザーにはちょっと不安が残る。
実際に乗ってみると、やっぱり普通のT5のXC40と比べて、とっても滑らかに走る。アイドリングストップから、エンジンがかかる時の、ブルン。という始動音は完全にないし、静粛性も高まっていると思う。XC60のリチャージと比べると価格も抑えられているので、これで4WDがあったら、買ってしまうのですが・・・

マツダ CX-4 2016- 12478
車メーカーWEBサイト
中国で販売されている、マツダのSUV。CX-5とプラットフォームを共有して、より低いクーペ的なスタイリングにしたモデル。CX-5のサイズで、よりスタイリッシュな車がいいなら、このCX-4を選びたい。

ボルボ XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-