車のサイズを比較


S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション と、CLS 450 4MATIC Sports を比較


S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション の方が 24cm短く、80kg重い

<車選択 1台目>

ボルボ

S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- 11150

<車選択 2台目>

ベンツ

CLS 450 4MATIC Sports 2018- 14068
#S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- + CLS 450 4MATIC Sports 2018-



#S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- + CLS 450 4MATIC Sports 2018-
#S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- + CLS 450 4MATIC Sports 2018-



サイズ比較
S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション の方が 24cm短く、80kg重い

A : S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-
B : CLS 450 4MATIC Sports 2018-

車種名 長さ 高さ
A 4760mm 1850mm 1435mm
B 5000mm 1895mm 1425mm
-240mm -45mm +10mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2030kg 2870mm 5.7m
B 1950kg 2940mm 5.5m
+80kg -70mm +0.2m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 5 145mm
B 490L 5 120mm
-490L +0 +25mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 799万円 0km/L
B 万円 0km/L
+799万円 +0km/L

最高出力比較


A : S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-
B : CLS 450 4MATIC Sports 2018-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 186kW(253PS)350Nm1968cc
B ---
---

EV性能比較
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A 65kW(88PS)240Nm
B --
--
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 12kWh km sec
B kWh km sec
+12kWh +0km +0sec



ボルボ S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- 11150
車メーカーWEBサイト
ボルボのミドルサイズセダン。プラグインハイブリッドとして、リアを電気で駆動させることで、4WDになる。ボルボは、ステーションワゴンのイメージが定着してしまっているからか、セダンだと頭でっかちに感じてしまうのは、私だけでしょうか・・・
実際に乗ってみると、セダンの軽快さが実に気持ちよかった。硬めのサスペンションと、ワゴンに比べると軽い車体での軽快な加速が、クセになりそう。モーターのアシストも明らかに効いているのがわかった。やはりプラグインハイブリッドは、乗っていても面白い。









ベンツ CLS 450 4MATIC Sports 2018- 14068
車メーカーWEBサイト
美しいラインの4ドアクーペ。キャラクラーラインを減らして、極力シンプルに美しさを表現している。




ボルボ S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-

>>車のサイズを比較




SUV   MPV   Hatchback   Wagon   Sedan   Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top