車のサイズを比較 XC40 P8 AWD リチャージ 2020- vs EQA 250 2021- 1

車のサイズを比較

XC40 P8 AWD リチャージと、EQA 250 を比較

XC40 P8 AWD リチャージの方が 3.8cmだけ短く、110kgも重い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

車種選択

XC40 P8 AWD リチャージ 2020-

13285

＜車選択　2台目＞

メルセデスベンツ

EQA 250 2021-

32178

#XC40 P8 AWD リチャージ 2020- + EQA 250 2021-

サイズ比較
XC40 P8 AWD リチャージの方が 3.8cmだけ短く、110kgも重い

A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-

B : EQA 250 2021-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4425mm	1875mm	1660mm
B	4463mm	1834mm	1620mm
差	-38mm	+41mm	+40mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2150kg	2702mm	5.7m
B	2040kg	2729mm	m
差	+110kg	-27mm	+5.7m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	413L	5	mm
B	340L	5	mm
差	+73L	+0	+0mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較
モーターの出力は、XC40 P8 AWD リチャージの方が 160kW(218PS)も出力が高い

A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-

B : EQA 250 2021-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	78kWh	425km	4.9sec
B	79.8kWh	426km	8.9sec
差	-1.8kWh	-1km	-4sec

ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020- 13285
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。

メルセデスベンツ EQA 250 2021- 32178
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。

ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-