車のサイズを比較マスタングマッハE ER AWD 2021- vs V90 T8 Twin Engin AWD Inscription 2017- :mobile

車のサイズを比較

マスタングマッハE ER AWD と、V90 T8 Twin Engin AWD Inscription を比較

マスタングマッハE ER AWD の方が 21.1cm短く、140kgも重い

＜車選択　1台目＞

フォード

車種選択

マスタングマッハE ER AWD 2021- 15471

＜車選択　2台目＞

ボルボ

車種選択

V90 T8 Twin Engin AWD Inscription 2017- 52728

サイズ比較
マスタングマッハE ER AWD の方が 21.1cm短く、140kgも重い

A : マスタングマッハE ER AWD 2021-

B : V90 T8 Twin Engin AWD Inscription 2017-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4724mm	1881mm	1597mm
B	4935mm	1890mm	1475mm
差	-211mm	-9mm	+122mm

車種名	車重	最小回転半径	駆動バッテリー容量
A	2250kg	m	98.8kWh
B	2110kg	5.9m	12kWh
差	+140kg	-5.9m	+86.8kWh

車種名	荷室容量	駆動バッテリー容量	航続距離
A	402L	98.8kWh	540km
B	560L	12kWh	km
差	-158L	+86.8kWh	+540km

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	994万円	0km/L
差	-994万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、マスタングマッハE ER AWD のトータル出力が 258kW(351PS)となって、V90 T8 Twin Engin AWD Inscription よりも40kW(54PS)出力が低い

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	233kW(317PS)	400Nm	1968cc
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力	モータートルク
A	258kW	580Nm
B	65kW	240Nm
差	+193kW	+340Nm

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	98.8kWh	540km	6sec
B	12kWh	km	sec
差	+86.8kWh	+540km	+6sec

フォードマスタングマッハE ER AWD 2021-
車メーカーWEBサイト
フォードマスタングシリーズに新たに加わったEV。SUVだが、電気の力で、驚異の加速性能を誇る。ダッシュボード中央には、iPadのように縦置きにされたコンソールが配置されていて、未来感を醸し出す。

ボルボ V90 T8 Twin Engin AWD Inscription 2017-
車メーカーWEBサイト
低く大きな車体に、上質な室内空間。乗り心地もしっとりしていて、いつまでも運転していたくなる。

全長は4935mmと長めだが、全幅が1890mmと、1900mmを切っているので、日本の道路でも意外と乗りやすい。こんなラグジュアリーな車でゆったりと旅行に行ってみたい。

XC60よりも１cm横幅は狭いはずだけど、低い車体でとてもワイドに感じる。
SUVもいいが、ローアンドワイドのV90もかなりかっこいい。

新世代ボルボの象徴、トールハンマー型のウインカーランプ。
V90は、よりキレイに光っている気がする。

フォードマスタングマッハE ER AWD 2021-