車のサイズを比較マスタングマッハE ER AWD 2021- vs XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016- :mobile

車のサイズを比較

マスタングマッハE ER AWD と、XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 を比較

マスタングマッハE ER AWD の方が 22.6cm短く、120kgも軽い

＜車選択　1台目＞

フォード

車種選択

マスタングマッハE ER AWD 2021- 15434

＜車選択　2台目＞

ボルボ

車種選択

XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016- 15369

サイズ比較
マスタングマッハE ER AWD の方が 22.6cm短く、120kgも軽い

A : マスタングマッハE ER AWD 2021-

B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4724mm	1881mm	1597mm
B	4950mm	1960mm	1760mm
差	-226mm	-79mm	-163mm

車種名	車重	最小回転半径	駆動バッテリー容量
A	2250kg	m	98.8kWh
B	2370kg	6m	12kWh
差	-120kg	-6m	+86.8kWh

車種名	荷室容量	駆動バッテリー容量	航続距離
A	402L	98.8kWh	540km
B	L	12kWh	km
差	+402L	+86.8kWh	+540km

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、マスタングマッハE ER AWD のトータル出力が 258kW(351PS)となって、XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 よりも40kW(54PS)出力が低い

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	233kW(317PS)	400Nm	1968cc
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力	モータートルク
A	258kW	580Nm
B	65kW	240Nm
差	+193kW	+340Nm

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	98.8kWh	540km	6sec
B	12kWh	km	sec
差	+86.8kWh	+540km	+6sec

フォードマスタングマッハE ER AWD 2021-
車メーカーWEBサイト
フォードマスタングシリーズに新たに加わったEV。SUVだが、電気の力で、驚異の加速性能を誇る。ダッシュボード中央には、iPadのように縦置きにされたコンソールが配置されていて、未来感を醸し出す。

ボルボ XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-
車メーカーWEBサイト
ボルボの最大のSUV。大きくて綺麗な車体と、北欧の優雅な車内の雰囲気が最高のくつろぎをくれます。
ボルボ唯一の３列シートで、７人乗れるが、３列目のシートはやはり小さめ。ちょっと大人が乗るには厳しい。ただ、３列目のシートは、床下にしっかりとフラットに畳めるため、普段はしまっておくことができるのが嬉しい。

フォードマスタングマッハE ER AWD 2021-