車のサイズを比較
KONA Electric 64kWh と、Q4 スポーツバック etron コンセプト を比較
KONA Electric 64kWh の方が 42cmも短く、365kgも軽い
<車選択 1台目>
ヒュンダイ
KONA Electric 64kWh 2018- 13900
<車選択 2台目>
アウディ
Q4 スポーツバック e-tron コンセプト 21882
サイズ比較
KONA Electric 64kWh の方が 42cmも短く、365kgも軽い
A : KONA Electric 64kWh 2018-
B : Q4 スポーツバック e-tron コンセプト
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1800mm | 1570mm |
B | 4600mm | 1900mm | 1600mm |
差 | -420mm | -100mm | -30mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1685kg | 2600mm | m |
B | 2050kg | 2770mm | m |
差 | -365kg | -170mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 361L | mm | |
B | L | 5 | mm |
差 | +361L | -5 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : KONA Electric 64kWh 2018-
B : Q4 スポーツバック e-tron コンセプト
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 67.5kWh | 484km | sec |
B | 82kWh | 450km | 6.3sec |
差 | -14.5kWh | +34km | -6.3sec |
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
13900
車メーカーWEBサイト
HYNDAIのEV。KONAのEV版として登場した。日産リーフよりも上質で先進的な内装で、リーフの一歩先を行く。
アウディ Q4 スポーツバック e-tron コンセプト
21882
車メーカーWEBサイト
アウディ初のコンパクト電動SUV Q4 e-tron concept をベースにクーペスタイルとして、また違ったデザインを与えられた、Q4 スポーツバック e-tron コンセプト。2021年から生産がスタートする予定。
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
23031 | アウディ Q2 1.0 TFSI 2016- | 4200 | 1795 | 1500 |
13900 | ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018- | 4180 | 1800 | 1570 |
57323 | ヒュンダイ コナ 2017- | 4165 | 1800 | 1565 |
13432 | ヒュンダイ VENUE 2019- | 4040 | 1770 | 1565 |
Back to top