車のサイズを比較
エクリプス クロス G と、BT50 を比較
エクリプス クロス G の方が 87.5cmも短い
<車選択 1台目>
三菱
エクリプス クロス G 2017- 16648
<車選択 2台目>
マツダ
BT-50 2020- 20932
サイズ比較
エクリプス クロス G の方が 87.5cmも短い
A : エクリプス クロス G 2017-
B : BT-50 2020-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4405mm | 1805mm | 1685mm |
B | 5280mm | 1870mm | 1790mm |
差 | -875mm | -65mm | -105mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1460kg | 2670mm | 5.4m |
B | 0kg | 3125mm | 6.1m |
差 | +1460kg | -455mm | -0.7m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | 5 | 175mm |
B | L | 5 | mm |
差 | +0L | +0 | +175mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 277万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +277万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、エクリプス クロス G の方が 30kW(41PS)出力が低い
A : エクリプス クロス G 2017-
B : BT-50 2020-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 240Nm | 1498cc |
B | 140kW(190PS) | 450Nm | - |
差 | -30kW | -210Nm | - |
EV性能比較
三菱 エクリプス クロス G 2017-
16648
車メーカーWEBサイト
三菱の都会的なSUV。直線を多用した、シャープなイメージのデザインが特徴。ガソリンモデルは、8速スポーツモードCVTを組み合わせて、スポーツ走行を楽しめる。
マツダ BT-50 2020-
20932
車メーカーWEBサイト
MAZDAの新しいデザインが採用されたピックアップトラック。見た目はMAZDAだが、実際にはISUZUのD-MAXのOEMとなる。OEMでも、スポーティーな外観と、内装の質感をMAZDA流にするなど、ZAZDAの雰囲気をしっかり持っている。
三菱 エクリプス クロス G 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top