車のサイズを比較
フィット ホーム と、 i4 eDrive40 を比較
フィット ホーム の方が 79cmも短く、1035kgも軽い
<車選択 1台目>
ホンダ
フィット ホーム 2020- 19609
<車選択 2台目>
BMW
i4 eDrive40 16084
フィット ホーム は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長:5000〜5050mm
全幅:1800〜1850mm
全高:1550〜1750mm
重量:1700〜2000kg
サイズ比較
フィット ホーム の方が 79cmも短く、1035kgも軽い
A : フィット ホーム 2020-
B : i4 eDrive40
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 3995mm | 1695mm | 1515mm |
B | 4785mm | 1852mm | 1448mm |
差 | -790mm | -157mm | +67mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1090kg | 2530mm | 4.9m |
B | 2125kg | 2856mm | m |
差 | -1035kg | -326mm | +4.9m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 330L | 5 | 135mm |
B | 470L | 5 | mm |
差 | -140L | +0 | +135mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 171万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +171万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、フィット ホーム のトータル出力が 72kW(98PS)となって、 i4 eDrive40よりも178kW(242PS)も出力が低い
A : フィット ホーム 2020-
B : i4 eDrive40
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 72kW(98PS) | 118Nm | 1317cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 83.9kWh | 475km | 5.7sec |
差 | -83.9kWh | -475km | -5.7sec |
ホンダ フィット ホーム 2020-
19609
車メーカーWEBサイト
ホンダの主力コンパクトカー。ライフスタイルや、趣味に合わせて5タイプからモデルを選べる。ホームは、生活に馴染むデザイン、快適性を求めたモデル。その可愛らしい見た目は、好みが分かれる。視界の良さはクラストップと言える。
BMW i4 eDrive40
16084
車メーカーWEBサイト
BMWから発売されるEVの中で、初めての4ドアクーペ。縦長の巨大なキドニーグリルは、塞がれて、デザイン上のものとなっているが、それも含めて美しいクーペスタイルになっている。SUVのEVが多い中で、走りとスタイルが楽しめる貴重な存在。
セダンと違い、バックドアがハッチバックのように大きく開くので、とても荷物を載せやすい。
ホンダ フィット ホーム 2020-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top