車のサイズを比較
エクリプス クロス G と、ランドクルーザー GR SPORT ディーゼル を比較
エクリプス クロス G の方が 56cmも短く、1100kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープ三菱
エクリプス クロス G 2017-
16628＜車選択 2台目＞
トヨタ
ランドクルーザー GR SPORT ディーゼル 2021-
26770サイズ比較
エクリプス クロス G の方が 56cmも短く、1100kgも軽い
A : エクリプス クロス G 2017-
B : ランドクルーザー GR SPORT ディーゼル 2021-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4405mm | 1805mm | 1685mm |
| B | 4965mm | 1990mm | 1925mm |
| 差 | -560mm | -185mm | -240mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1460kg | 2670mm | 5.4m |
| B | 2560kg | 2850mm | 5.9m |
| 差 | -1100kg | -180mm | -0.5m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | 5 | 175mm |
| B | 621L | 5 | 225mm |
| 差 | -621L | +0 | -50mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 277万円 | 0km/L | |
| B | 800万円 | 9.7km/L | |
| 差 | -523万円 | -9.7km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、エクリプス クロス G の方が 117kW(159PS)も出力が低い
A : エクリプス クロス G 2017-
B : ランドクルーザー GR SPORT ディーゼル 2021-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 110kW(150PS) | 240Nm | 1498cc |
| B | 227kW(309PS) | 700Nm | 3345cc |
| 差 | -117kW | -460Nm | -1847cc |
EV性能比較
三菱 エクリプス クロス G 2017-
16628
車メーカーWEBサイト
三菱の都会的なSUV。直線を多用した、シャープなイメージのデザインが特徴。ガソリンモデルは、８速スポーツモードCVTを組み合わせて、スポーツ走行を楽しめる。
トヨタ ランドクルーザー GR SPORT ディーゼル 2021-
26770
車メーカーWEBサイト
トヨタのフラッグシップSUV。先代のランドクルーザーと大きさはさほど変更はないが、最新技術を取り入れ、信頼性が大きく前進した。こんな車で砂漠を旅してみたくなる一台。
ランドクルーザーも、2022年現在、ディーラーで注文を入れても、納車まで２、３年待ちの状態。たまに中古車市場に出ると、すでにプレミアが付いてしまっている価格で並べられている、非常に残念な事態。コロナが収まれば、この異常事態はなくなるのでしょうか・・・
三菱 エクリプス クロス G 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top