車のサイズを比較
Q2 1.0 TFSI と、EQC 400 4MATIC を比較
Q2 1.0 TFSI の方が 57cmも短く、1185kgも軽い
<車選択 1台目>
アウディ
Q2 1.0 TFSI 2016- 19105
<車選択 2台目>
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018- 56775
Q2 1.0 TFSI は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長:5000〜5050mm
全幅:1800〜1850mm
全高:1550〜1750mm
重量:1700〜2000kg
サイズ比較
Q2 1.0 TFSI の方が 2.24cmだけ短く、1185kgも軽い
A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : EQC 400 4MATIC 2018-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 165.4inch | 70.7inch | 59.1inch |
B | 187.8inch | 75.8inch | 64inch |
差 | -22.4inch | -5.1inch | -4.9inch |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1310kg | 102.2inch | 200.8m |
B | 2495kg | 113.2inch | 220.5m |
差 | -1185kg | -11inch | -19.7m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 405L | 5 | 7.1inch |
B | 500L | 5 | 5.1inch |
差 | -95L | +0 | +2inch |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 312万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +312万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、Q2 1.0 TFSI のトータル出力が 85kW(116PS)となって、EQC 400 4MATIC よりも215kW(292PS)も出力が低い
A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : EQC 400 4MATIC 2018-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 85kW(116PS) | 200Nm | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 85kWh | 471km | 5.1sec |
差 | -85kWh | -471km | -5.1sec |
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
19105
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
56775
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が80kWhで、航続距離が450kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top