車のサイズを比較
NX300 と、エクリプスクロス PHEV を比較
NX300 の方が 8.5cmだけ長い
<車選択 1台目>
レクサス
NX300 2014- 61250
<車選択 2台目>
三菱
エクリプスクロス PHEV 2020- 24357
サイズ比較
NX300 の方が 8.5cmだけ長い
A : NX300 2014-
B : エクリプスクロス PHEV 2020-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4630mm | 1845mm | 1645mm |
B | 4545mm | 1805mm | 1685mm |
差 | +85mm | +40mm | -40mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1710kg | 2660mm | 5.3m |
B | 0kg | 2670mm | m |
差 | +1710kg | -10mm | +5.3m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | 5 | 165mm |
B | 359L | mm | |
差 | -359L | +5 | +165mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 454万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +454万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : NX300 2014-
B : エクリプスクロス PHEV 2020-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 175kW(238PS) | 350Nm | - |
B | - | - | 2359cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 13.8kWh | km | sec |
差 | -13.8kWh | +0km | +0sec |
レクサス NX300 2014-
61250
車メーカーWEBサイト
レクサスのコンパクトSUV。レスサスとしては少し小ぶりでも、その上質さは健在。
三菱 エクリプスクロス PHEV 2020-
24357
車メーカーWEBサイト
三菱自動車の、2代目となるPHEVのSUV。アウトランダーと比べると、少し小ぶりの車体に、アウトランダーと同じ2モーターで、13.8kWhの駆動用バッテリーを積み、軽快な走りをみせる。PHEVという最先端を行く装備だが、スピードメーターまわりがアナログメーターなのが、ミスマッチな感覚を受けるのが少し残念。
最近流行りの、デイタイムランニングライトが上にあって、ヘッドライトはフォグランプのようなイメージでついている。
全体的にシャープなイメージでかっこいい。これで少しお手軽な値段であれば、かなり欲しくなってしまう。
全体的にシャープなイメージでかっこいい。これで少しお手軽な値段であれば、かなり欲しくなってしまう。
外観はかなり近未来的だが、内装は、旧アウトランダーのものをそのまま引き継いでいる感じで、正直古い雰囲気は否めない。
やっぱりPHEVのメーター周りは、デジタル液晶画面が似合う。
やっぱりPHEVのメーター周りは、デジタル液晶画面が似合う。
レクサス NX300 2014-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top