車のサイズを比較
ティグアン TSI Comfortline と、EQA 250 を比較
ティグアン TSI Comfortline の方が 3.7cmだけ長く、500kgも軽い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
ティグアン TSI Comfortline 2016- 47249
<車選択 2台目>
メルセデス ベンツ
EQA 250 2021- 32155
サイズ比較
ティグアン TSI Comfortline の方が 3.7cmだけ長く、500kgも軽い
A : ティグアン TSI Comfortline 2016-
B : EQA 250 2021-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4500mm | 1840mm | 1675mm |
B | 4463mm | 1834mm | 1620mm |
差 | +37mm | +6mm | +55mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1540kg | 2675mm | 5.4m |
B | 2040kg | 2729mm | m |
差 | -500kg | -54mm | +5.4m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 615L | 5 | 180mm |
B | 340L | 5 | mm |
差 | +275L | +0 | +180mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 408万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +408万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ティグアン TSI Comfortline のトータル出力が 110kW(150PS)となって、EQA 250 よりも30kW(41PS)出力が低い
A : ティグアン TSI Comfortline 2016-
B : EQA 250 2021-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 250Nm | 1394cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 79.8kWh | 426km | 8.9sec |
差 | -79.8kWh | -426km | -8.9sec |
フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016-
47249
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。
メルセデス ベンツ EQA 250 2021-
32155
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。
フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top