車のサイズを比較
TRoc TDI Style と、 i4 eDrive40 を比較
TRoc TDI Style の方が 60.5cmも短く、695kgも軽い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
T-Roc TDI Style 2017- 14535
<車選択 2台目>
BMW
i4 eDrive40 13778
サイズ比較
TRoc TDI Style の方が 60.5cmも短く、695kgも軽い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : i4 eDrive40
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1830mm | 1500mm |
B | 4785mm | 1852mm | 1448mm |
差 | -605mm | -22mm | +52mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1430kg | 2590mm | 5m |
B | 2125kg | 2856mm | m |
差 | -695kg | -266mm | +5m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 445L | 5 | mm |
B | 470L | 5 | mm |
差 | -25L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 384万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +384万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、TRoc TDI Style のトータル出力が 110kW(150PS)となって、 i4 eDrive40よりも140kW(190PS)も出力が低い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : i4 eDrive40
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 340Nm | 1968cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 83.9kWh | 475km | 5.7sec |
差 | -83.9kWh | -475km | -5.7sec |
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
14535
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、小型SUVの中の一台。Tiguanよりもひとまわり小さくて軽い車体で、気軽に乗れるSUV。
BMW i4 eDrive40
13778
車メーカーWEBサイト
BMWから発売されるEVの中で、初めての4ドアクーペ。縦長の巨大なキドニーグリルは、塞がれて、デザイン上のものとなっているが、それも含めて美しいクーペスタイルになっている。SUVのEVが多い中で、走りとスタイルが楽しめる貴重な存在。
セダンと違い、バックドアがハッチバックのように大きく開くので、とても荷物を載せやすい。
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
12990 | BMW Z4 sDrive20i 2019- | 4335 | 1865 | 1305 |
14072 | フォルクスワーゲン ザ ビートル 2011-2019 | 4270 | 1815 | 1485 |
14135 | フォルクスワーゲン ニーヴァス | 4266 | 1757 | 1493 |
14535 | フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017- | 4180 | 1830 | 1500 |
Back to top