車のサイズを比較
EQC 400 4MATIC と、レンジローバー べラール 250PS を比較
EQC 400 4MATIC の方が 5cmだけ短く、515kgも重い
<車選択 1台目>
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018- 58354
<車選択 2台目>
ランドローバー
レンジローバー べラール 250PS 2017- 13065
サイズ比較
EQC 400 4MATIC の方が 5cmだけ短く、515kgも重い
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : レンジローバー べラール 250PS 2017-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
B | 4820mm | 1930mm | 1685mm |
差 | -50mm | -5mm | -60mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2495kg | 2875mm | 5.6m |
B | 1980kg | 2875mm | 5.6m |
差 | +515kg | +0mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 500L | 5 | 130mm |
B | 673L | 5 | 205mm |
差 | -173L | +0 | -75mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、EQC 400 4MATIC のトータル出力が 300kW(408PS)となって、レンジローバー べラール 250PS よりも116kW(158PS)も出力が高い
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : レンジローバー べラール 250PS 2017-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 184kW(250PS) | 365Nm | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 85kWh | 471km | 5.1sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +85kWh | +471km | +5.1sec |
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
58354
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が80kWhで、航続距離が450kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
ランドローバー レンジローバー べラール 250PS 2017-
13065
車メーカーWEBサイト
RANGE ROVER のミドルクラスSUV。RANGE ROVERの都会的なイメージの外観は、大きく低い車体がかっこいい。RANGE ROVER で統一されている車内の先進的な作りも、その上質さには驚かされる。
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全幅が長い順に表示
Back to top