車のサイズを比較
コナ と、ディフェンダー 110 を比較
コナ の方が 85.3cmも短い
<車選択 1台目>
ヒュンダイ
コナ 2017- 53965
<車選択 2台目>
ランドローバー
ディフェンダー 110 2019- 12857
サイズ比較
コナ の方が 85.3cmも短い
A : コナ 2017-
B : ディフェンダー 110 2019-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4165mm | 1800mm | 1565mm |
B | 5018mm | 1995mm | 1967mm |
差 | -853mm | -195mm | -402mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 2220kg | 3022mm | 6.1m |
差 | -2220kg | -3022mm | -6.1m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 786L | 5 | 226mm |
差 | -786L | -5 | -226mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 674万円 | 0km/L | |
差 | -674万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : コナ 2017-
B : ディフェンダー 110 2019-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 221kW(301PS) | 400Nm | 1995cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | kWh | km | 8.1sec |
差 | +0kWh | +0km | -8.1sec |
ヒュンダイ コナ 2017-
53965
車メーカーWEBサイト
日産JUDEに対抗して開発されたと言われる、ヒュンダイの小型SUV。ジュークに比べるとロー&ワイドで、小型のファミリー向け。
ランドローバー ディフェンダー 110 2019-
12857
車メーカーWEBサイト
全ての性能をオフロード走行に向けた、ランドローバーの本格オフロードカー。推進90cmの川も、そのまま渡ることができる。
ヒュンダイ コナ 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
53965 | ヒュンダイ コナ 2017- | 4165 | 1800 | 1565 |
12291 | ヒュンダイ VENUE 2019- | 4040 | 1770 | 1565 |
12783 | ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018- | 4180 | 1800 | 1570 |
Back to top