車のサイズを比較 XC40 P8 AWD リチャージ 2020- vs BT-50 2020- 1

車のサイズを比較

XC40 P8 AWD リチャージと、BT50 を比較

XC40 P8 AWD リチャージの方が 85.5cmも短い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

車種選択

XC40 P8 AWD リチャージ 2020-

13236

＜車選択　2台目＞

マツダ

車種選択

BT-50 2020-

17265

サイズ比較
XC40 P8 AWD リチャージの方が 85.5cmも短い

A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-

B : BT-50 2020-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4425mm	1875mm	1660mm
B	5280mm	1870mm	1790mm
差	-855mm	+5mm	-130mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2150kg	2702mm	5.7m
B	0kg	3125mm	6.1m
差	+2150kg	-423mm	-0.4m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	413L	5	mm
B	L	5	mm
差	+413L	+0	+0mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、XC40 P8 AWD リチャージのトータル出力が 300kW(408PS)となって、BT50 よりも160kW(218PS)も出力が高い

A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-

B : BT-50 2020-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	140kW(190PS)	450Nm	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	78kWh	425km	4.9sec
B	kWh	km	sec
差	+78kWh	+425km	+4.9sec

ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020- 13236
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。

マツダ BT-50 2020- 17265
車メーカーWEBサイト
MAZDAの新しいデザインが採用されたピックアップトラック。見た目はMAZDAだが、実際にはISUZUのD-MAXのOEMとなる。OEMでも、スポーティーな外観と、内装の質感をMAZDA流にするなど、ZAZDAの雰囲気をしっかり持っている。

ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-