車のサイズを比較


X6 xDrive35d と、Q4 スポーツバック etron コンセプト を比較


X6 xDrive35d の方が 34.5cmも長く、110kgも重い

＜車選択　1台目＞

BMW

X6 xDrive35d 2019- 13910

＜車選択　2台目＞

アウディ

Q4 スポーツバック e-tron コンセプト 17964
#X6 xDrive35d 2019- + Q4 スポーツバック e-tron コンセプト



#X6 xDrive35d 2019- + Q4 スポーツバック e-tron コンセプト
#X6 xDrive35d 2019- + Q4 スポーツバック e-tron コンセプト



サイズ比較
X6 xDrive35d の方が 34.5cmも長く、110kgも重い

A : X6 xDrive35d 2019-
B : Q4 スポーツバック e-tron コンセプト

車種名 長さ 幅 高さ
A 4945mm 2005mm 1695mm
B 4600mm 1900mm 1600mm
差 +345mm +105mm +95mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2160kg 2975mm 5.9m
B 2050kg 2770mm m
差 +110kg +205mm +5.9m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 580L 5 215mm
B L 5 mm
差 +580L +0 +215mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 990万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +990万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、X6 xDrive35d のトータル出力が 195kW(265PS)となって、Q4 スポーツバック etron コンセプトよりも30kW(41PS)出力が低い

A : X6 xDrive35d 2019-
B : Q4 スポーツバック e-tron コンセプト

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 195kW(265PS)620Nm2992cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 82kWh 450km 6.3sec
差 -82kWh -450km -6.3sec



BMW X6 xDrive35d 2019- 13910
車メーカーWEBサイト
BMWのクーペスタイルSUV。美しいルーフラインは、SUVの武骨さの中に、しなやかさを併せ持つ。BMWの特徴である、キドニーグリルがライトアップされるようになった。これが良いのか悪いのかは、賛否両論があるようだ。先進安全機能も多数搭載。直前に前進したルートを、記憶して、最大で50m、同じ道筋で戻ることができる、リバースアシスト機能も搭載している。大きな車体なので、狭い道で戻らなければならなくなった時、重宝しそうな機能だ。



アウディ Q4 スポーツバック e-tron コンセプト 17964
車メーカーWEBサイト
アウディ初のコンパクト電動SUV Q4 e-tron concept をベースにクーペスタイルとして、また違ったデザインを与えられた、Q4 スポーツバック e-tron コンセプト。2021年から生産がスタートする予定。




BMW X6 xDrive35d 2019-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top