車のサイズを比較 EQA 250 2021- vs XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018- :mobile

車のサイズを比較

EQA 250 と、XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription を比較

EQA 250 の方が 3.8cmだけ長く、230kgも重い

＜車選択　1台目＞

メルセデスベンツ

EQA 250 2021- 37864

＜車選択　2台目＞

ボルボ

車種選択

XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018- 19919

サイズ比較
EQA 250 の方が 3.8cmだけ長く、230kgも重い

A : EQA 250 2021-

B : XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4463mm	1834mm	1620mm
B	4425mm	1875mm	1660mm
差	+38mm	-41mm	-40mm

車種名	車重	最小回転半径	駆動バッテリー容量
A	2040kg	m	79.8kWh
B	1810kg	5.7m	11kWh
差	+230kg	-5.7m	+68.8kWh

車種名	荷室容量	駆動バッテリー容量	航続距離
A	340L	79.8kWh	426km
B	L	11kWh	km
差	+340L	+68.8kWh	+426km

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	649万円	0km/L
差	-649万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、EQA 250 のトータル出力が 140kW(190PS)となって、XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription よりも8kW(11PS)だけ出力が高い

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	132kW(180PS)	265Nm	1476cc
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力	モータートルク
A	140kW	375Nm
B	kW	Nm
差	+140kW	+375Nm

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	79.8kWh	426km	8.9sec
B	11kWh	km	sec
差	+68.8kWh	+426km	+8.9sec

メルセデスベンツ EQA 250 2021-
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。

ボルボ XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-
車メーカーWEBサイト
ボルボの一番小さなプラグインハイブリッドのSUV。1500ccのエンジンと、60kWを出力できる電気モーターを組み合わせて、10km以上のEV走行を可能にしている。プラグインハイブリッドとしては、少し抑えられた価格も魅力の一つ。
電気のみでも走行できるので、ガソリン車よりもかなり上質感が上がる。ただ、なぜか４輪駆動の設定がないので、スキーに行くことが多いユーザーにはちょっと不安が残る。
実際に乗ってみると、やっぱり普通のT5のXC40と比べて、とっても滑らかに走る。アイドリングストップから、エンジンがかかる時の、ブルン。という始動音は完全にないし、静粛性も高まっていると思う。XC60のリチャージと比べると価格も抑えられているので、これで4WDがあったら、買ってしまうのですが・・・

メルセデスベンツ EQA 250 2021-