車のサイズを比較
RDX と、XM を比較
RDX の方が 36.6cmも短く、994kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープアキュラ
RDX 2018-
56305＜車選択 2台目＞
BMW
XM 2023-
11371サイズ比較
RDX の方が 36.6cmも短く、994kgも軽い
A : RDX 2018-
B : XM 2023-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4744mm | 1900mm | 1669mm |
| B | 5110mm | 2005mm | 1755mm |
| 差 | -366mm | -105mm | -86mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1716kg | mm | m |
| B | 2710kg | 3105mm | m |
| 差 | -994kg | -3105mm | +0m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | mm | |
| B | L | 5 | 220mm |
| 差 | +0L | -5 | -220mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 2130万円 | km/L | |
| 差 | -2130万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : RDX 2018-
B : XM 2023-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | 360kW(490PS) | 650Nm | 4395cc |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力(F) | モータートルク(F) | |
|---|---|---|---|
| A | - | - | |
| B | 145kW(197PS) | 280Nm | |
| 差 | - | - |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 29kWh | km | sec |
| 差 | -29kWh | +0km | +0sec |
アキュラ RDX 2018-
56305
車メーカーWEBサイト
ACURAのSUV。今までは、CR-Vに準拠していたRDXのプラットフォームは、アキュラブランド専用として新規に開発されたもので、これからACURAには、このプラットフォームが展開されていくとのこと。HONDAとは違うACURAの持ち味を期待したい。
BMW XM 2023-
11371
車メーカーWEBサイト
アキュラ RDX 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top