車のサイズを比較 EQA 250 2021- vs ID.3 Pro S 2020- 1

車のサイズを比較

EQA 250 と、ID.3 Pro S を比較

EQA 250 の方が 20.1cm長く、106kgも重い

＜車選択　1台目＞

メルセデスベンツ

EQA 250 2021-

33829

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

車種選択

ID.3 Pro S 2020-

33904

サイズ比較
EQA 250 の方が 20.1cm長く、106kgも重い

A : EQA 250 2021-

B : ID.3 Pro S 2020-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4463mm	1834mm	1620mm
B	4262mm	1809mm	1568mm
差	+201mm	+25mm	+52mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2040kg	2729mm	m
B	1934kg	2770mm	m
差	+106kg	-41mm	+0m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	340L	5	mm
B	L	4	mm
差	+340L	+1	+0mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較
モーターの出力は、EQA 250 の方が 10kW(14PS)出力が低い

A : EQA 250 2021-

B : ID.3 Pro S 2020-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力(R)	モータートルク(R)
A	-	-
B	150kW(204PS)	310Nm
差	-	-

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	79.8kWh	426km	8.9sec
B	82kWh	549km	7.9sec
差	-2.2kWh	-123km	+1sec

メルセデスベンツ EQA 250 2021- 33829
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。

フォルクスワーゲン ID.3 Pro S 2020- 33904
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、フルコネクテッド機能を備えたコンパクトEV。EVの特徴を生かして、ロングホイールベースと短いオーバーハングにして未来感を出している。2020年7月から2021年8月で、受注が14万4000もあり、欧州でのEVの好調さを物語っている。
そんな好調なID.3でも、なぜか2022年7月現在、日本ではID.3が販売されていない。欧州での需要に対応するため、日本に割り当てる車が確保できていないのか、早く日本にも導入してほしい。

メルセデスベンツ EQA 250 2021-