車のサイズを比較


XM と、XC60 リチャージ T6 AWD Inscription を比較


XM の方が 40cmも長く、530kgも重い

＜車選択　1台目＞

BMW

XM 2023- 11623

＜車選択　2台目＞

ボルボ

XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 23192
#XM 2023- + XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-



#XM 2023- + XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-
#XM 2023- + XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

XM は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。

機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
XM の方が 40cmも長く、530kgも重い

A : XM 2023-
B : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

車種名 長さ 幅 高さ
A 5110mm 2005mm 1755mm
B 4710mm 1900mm 1660mm
差 +400mm +105mm +95mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2710kg 3105mm m
B 2180kg 2865mm 5.7m
差 +530kg +240mm -5.7m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 5 220mm
B 505L 5 210mm
差 -505L +0 +10mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 2130万円 km/L
B 934万円 0km/L
差 +1196万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、XM の方が 174kW(237PS)も出力が高い

A : XM 2023-
B : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 360kW(490PS)650Nm4395cc
B 186kW(253PS)350Nm1968cc
差 +174kW+300Nm+2427cc

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 145kW(197PS)280Nm
B 52kW(71PS)165Nm
差 +93kW+115Nm
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 107kW(146PS)309Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 29kWh km sec
B 19kWh 90km sec
差 +10kWh -90km +0sec



BMW XM 2023- 11623
車メーカーWEBサイト



ボルボ XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 23192
車メーカーWEBサイト
XC60リチャージが、2022年のマイナーチェンジで、モーターの出力を100KWオーバーと、バッテリー容量を12.2kWhから19kWhにして、EV性能を大幅に上げてきた。元々XC60のリチャージは、T8 だったが、今回からはT6として、エンジンの出力を下げたが、モーターの出力が大幅に上がっているので、街中では早くなったように感じる。OSもGoogleになって、ボルボも、日本でもインターネットに繋げられるようになった。この進歩は大きい。
スマホのアプリから、施錠やリモートスタートができるようになって、プラグインハイブリッドであることの利点が、更に高まっている。




BMW XM 2023-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top