車のサイズを比較


CX3 15S Touring と、XC60 リチャージ T6 AWD Inscription を比較


CX3 15S Touring の方が 43.5cmも短く、970kgも軽い

＜車選択　1台目＞

MAZDA

CX-3 15S Touring 2015- 17733

＜車選択　2台目＞

ボルボ

XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 23524
#CX-3 15S Touring 2015- + XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-



#CX-3 15S Touring 2015- + XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-
#CX-3 15S Touring 2015- + XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-



サイズ比較
CX3 15S Touring の方が 43.5cmも短く、970kgも軽い

A : CX-3 15S Touring 2015-
B : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4275mm 1765mm 1550mm
B 4710mm 1900mm 1660mm
差 -435mm -135mm -110mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1210kg 2570mm 5.3m
B 2180kg 2865mm 5.7m
差 -970kg -295mm -0.4m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 350L 5 160mm
B 505L 5 210mm
差 -155L +0 -50mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 934万円 0km/L
差 -934万円 +0km/L

最高出力比較


A : CX-3 15S Touring 2015-
B : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 186kW(253PS)350Nm1968cc
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A --
B 52kW(71PS)165Nm
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 107kW(146PS)309Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 19kWh 90km sec
差 -19kWh -90km +0sec



MAZDA CX-3 15S Touring 2015- 17733
車メーカーWEBサイト



ボルボ XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 23524
車メーカーWEBサイト
XC60リチャージが、2022年のマイナーチェンジで、モーターの出力を100KWオーバーと、バッテリー容量を12.2kWhから19kWhにして、EV性能を大幅に上げてきた。元々XC60のリチャージは、T8 だったが、今回からはT6として、エンジンの出力を下げたが、モーターの出力が大幅に上がっているので、街中では早くなったように感じる。OSもGoogleになって、ボルボも、日本でもインターネットに繋げられるようになった。この進歩は大きい。
スマホのアプリから、施錠やリモートスタートができるようになって、プラグインハイブリッドであることの利点が、更に高まっている。




MAZDA CX-3 15S Touring 2015-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top