車のサイズを比較 PATHFINDER 2012- vs e-tron スポーツバック 1

車のサイズを比較

PATHFINDER と、etron スポーツバックを比較

PATHFINDER の方が 10.9cm長く、555kgも軽い

＜車選択　1台目＞

NISSAN

車種選択

PATHFINDER 2012-

16907

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック

22229

PATHFINDER は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。

機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg

サイズ比較
PATHFINDER の方が 10.9cm長く、555kgも軽い

A : PATHFINDER 2012-

B : e-tron スポーツバック

車種名	長さ	幅	高さ
A	5010mm	1960mm	1770mm
B	4901mm	1935mm	1616mm
差	+109mm	+25mm	+154mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2000kg	mm	m
B	2555kg	2928mm	m
差	-555kg	-2928mm	+0m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	L		mm
B	615L		mm
差	-615L	+0	+0mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較

A : PATHFINDER 2012-

B : e-tron スポーツバック

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	95kWh	446km	5.7sec
差	-95kWh	-446km	-5.7sec

NISSAN PATHFINDER 2012- 16907
車メーカーWEBサイト

アウディ e-tron スポーツバック 22229
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

NISSAN PATHFINDER 2012-