車のサイズを比較


A3 etron と、EQB 350 4MATIC を比較


A3 etron の方が 35.5cmも短い

＜車選択　1台目＞

アウディ

A3 e-tron 2013- 17632

＜車選択　2台目＞

ベンツ

EQB 350 4MATIC 2021- 15052
#A3 e-tron 2013- + EQB 350 4MATIC 2021-



#A3 e-tron 2013- + EQB 350 4MATIC 2021-
#A3 e-tron 2013- + EQB 350 4MATIC 2021-



サイズ比較
A3 etron の方が 35.5cmも短い

A : A3 e-tron 2013-
B : EQB 350 4MATIC 2021-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4330mm 1785mm 1465mm
B 4685mm 1885mm 1705mm
差 -355mm -100mm -240mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 0kg mm m
B 2160kg 2830mm 5.5m
差 -2160kg -2830mm -5.5m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L mm
B 110L 7 205mm
差 -110L -7 -205mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 870万円 0km/L
差 -870万円 +0km/L

最高出力比較


A : A3 e-tron 2013-
B : EQB 350 4MATIC 2021-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A --
B 143kW(194PS)370Nm
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 72kW(98PS)150Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 8.7kWh km sec
B 67kWh 520km sec
差 -58.3kWh -520km +0sec



アウディ A3 e-tron 2013- 17632
車メーカーWEBサイト
A3 スポーツバック のPHEVモデル。8.7kwhのバッテリーで、最大５２kmほど電気のみで走行できる。
アウディは e-tron として割と古くから車の電動化に取り組んできている。2020年ごろから、どんどん完成度の高いバッテリーEVを全面に押し出してリリースしてきているが、その完成度の高さは、以前からPHEVで培ってきたノウハウが生きてきているのだと思う。



ベンツ EQB 350 4MATIC 2021- 15052
車メーカーWEBサイト
ベンツの小型SUVの７人乗りEV。GLBのボディーを使って作られたバッテリーEV。EV専用設計のボディーではないが、元々の作りが良いのでそれほど違和感はない。ただ、フランク（ボンネット下のトランク）はない。
EQB 250はFWDだが、こちらのEQB 350は２モーターのAWD。メルセデスベンツらしく、乗り味は素晴らしいが、運転席さえもシート調整が手動式・・・。９００万円に迫る金額の車のシートを手動で調整するのは、だいぶ違和感がある。昨今の半導体不足の影響なのか・・・






アウディ A3 e-tron 2013-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top