車のサイズを比較 Q3 35 TFSI 2019- vs e-tron スポーツバック 1

車のサイズを比較

Q3 35 TFSI と、etron スポーツバックを比較

Q3 35 TFSI の方が 41.1cmも短く、1025kgも軽い

＜車選択　1台目＞

アウディ

車種選択

Q3 35 TFSI 2019-

18965

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック

17495

サイズ比較
Q3 35 TFSI の方が 41.1cmも短く、1025kgも軽い

A : Q3 35 TFSI 2019-

B : e-tron スポーツバック

車種名	長さ	幅	高さ
A	4490mm	1840mm	1610mm
B	4901mm	1935mm	1616mm
差	-411mm	-95mm	-6mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1530kg	2680mm	5.4m
B	2555kg	2928mm	m
差	-1025kg	-248mm	+5.4m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	530L	5	185mm
B	615L		mm
差	-85L	+5	+185mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	438万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+438万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、Q3 35 TFSI のトータル出力が 110kW(150PS)となって、etron スポーツバックよりも190kW(258PS)も出力が低い

A : Q3 35 TFSI 2019-

B : e-tron スポーツバック

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	110kW(150PS)	250Nm	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	95kWh	446km	5.7sec
差	-95kWh	-446km	-5.7sec

アウディ Q3 35 TFSI 2019- 18965
車メーカーWEBサイト
アウディの小さめなSUV。車体が大きくなって、広くなった居住空間。スポーティーなスタイリングで、先進の運転支援システムなども充実してきた。

アウディ e-tron スポーツバック 17495
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

アウディ Q3 35 TFSI 2019-