車のサイズを比較


Q2 1.0 TFSI と、EQB 350 4MATIC を比較


Q2 1.0 TFSI の方が 48.5cmも短く、850kgも軽い

＜車選択　1台目＞

アウディ

Q2 1.0 TFSI 2016- 19101

＜車選択　2台目＞

ベンツ

EQB 350 4MATIC 2021- 15025
#Q2 1.0 TFSI 2016- + EQB 350 4MATIC 2021-



#Q2 1.0 TFSI 2016- + EQB 350 4MATIC 2021-
#Q2 1.0 TFSI 2016- + EQB 350 4MATIC 2021-

Q2 1.0 TFSI は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
Q2 1.0 TFSI の方が 48.5cmも短く、850kgも軽い

A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : EQB 350 4MATIC 2021-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4200mm 1795mm 1500mm
B 4685mm 1885mm 1705mm
差 -485mm -90mm -205mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1310kg 2595mm 5.1m
B 2160kg 2830mm 5.5m
差 -850kg -235mm -0.4m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 405L 5 180mm
B 110L 7 205mm
差 +295L -2 -25mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 312万円 0km/L
B 870万円 0km/L
差 -558万円 +0km/L

最高出力比較


A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : EQB 350 4MATIC 2021-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 85kW(116PS)200Nm-
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A --
B 143kW(194PS)370Nm
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 72kW(98PS)150Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 67kWh 520km sec
差 -67kWh -520km +0sec



アウディ Q2 1.0 TFSI 2016- 19101
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。



ベンツ EQB 350 4MATIC 2021- 15025
車メーカーWEBサイト
ベンツの小型SUVの７人乗りEV。GLBのボディーを使って作られたバッテリーEV。EV専用設計のボディーではないが、元々の作りが良いのでそれほど違和感はない。ただ、フランク（ボンネット下のトランク）はない。
EQB 250はFWDだが、こちらのEQB 350は２モーターのAWD。メルセデスベンツらしく、乗り味は素晴らしいが、運転席さえもシート調整が手動式・・・。９００万円に迫る金額の車のシートを手動で調整するのは、だいぶ違和感がある。昨今の半導体不足の影響なのか・・・






アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top