車のサイズを比較


S2000 タイプ S MT と、etron スポーツバック を比較


S2000 タイプ S MT の方が 76.6cmも短く、1295kgも軽い

＜車選択　1台目＞

ホンダ

S2000 タイプ S MT 1999-2009 12841

＜車選択　2台目＞

アウディ

e-tron スポーツバック 17823
#S2000 タイプ S MT 1999-2009 + e-tron スポーツバック



#S2000 タイプ S MT 1999-2009 + e-tron スポーツバック
#S2000 タイプ S MT 1999-2009 + e-tron スポーツバック

S2000 タイプ S MT は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
S2000 タイプ S MT の方が 76.6cmも短く、1295kgも軽い

A : S2000 タイプ S MT 1999-2009
B : e-tron スポーツバック

車種名 長さ 幅 高さ
A 4135mm 1750mm 1285mm
B 4901mm 1935mm 1616mm
差 -766mm -185mm -331mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1260kg 2400mm 5.4m
B 2555kg 2928mm m
差 -1295kg -528mm +5.4m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 2 mm
B 615L mm
差 -615L +2 +0mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 399万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +399万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、S2000 タイプ S MT のトータル出力が 178kW(242PS)となって、etron スポーツバックよりも122kW(166PS)も出力が低い

A : S2000 タイプ S MT 1999-2009
B : e-tron スポーツバック

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 178kW(242PS)221Nm2156cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 95kWh 446km 5.7sec
差 -95kWh -446km -5.7sec



ホンダ S2000 タイプ S MT 1999-2009 12841
車メーカーWEBサイト
1999年にホンダから発売された、コンバーチブルのFRスポーツカー。２リッターのNAエンジンは、ファンの間では絶大な人気がある。9,000rpmまで回せるエンジンで、楽しいスポーツ走行を味わえたが、2009年に惜しまれつつ、生産を終了してしまった。



アウディ e-tron スポーツバック 17823
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・




ホンダ S2000 タイプ S MT 1999-2009

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top