車のサイズを比較


シビック タイプR と、XC40 T4 AWD Momentum を比較


シビック タイプR の方が 17cm長く、180kgも軽い

＜車選択　1台目＞

ホンダ

シビック タイプR 2022- 3839

＜車選択　2台目＞

ボルボ

XC40 T4 AWD Momentum 2018- 18994
#シビック タイプR 2022- + XC40 T4 AWD Momentum 2018-



#シビック タイプR 2022- + XC40 T4 AWD Momentum 2018-
#シビック タイプR 2022- + XC40 T4 AWD Momentum 2018-



サイズ比較
シビック タイプR の方が 17cm長く、180kgも軽い

A : シビック タイプR 2022-
B : XC40 T4 AWD Momentum 2018-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4595mm 1890mm 1405mm
B 4425mm 1875mm 1660mm
差 +170mm +15mm -255mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1430kg 2735mm 5.9m
B 1610kg 2700mm 5.7m
差 -180kg +35mm +0.2m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 4 125mm
B 460L 5 210mm
差 -460L -1 -85mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 499万円 12.5km/L
B 万円 0km/L
差 +499万円 +12.5km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、シビック タイプR の方が 103kW(140PS)も出力が高い

A : シビック タイプR 2022-
B : XC40 T4 AWD Momentum 2018-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 243kW(330PS)420Nm1995cc
B 140kW(190PS)300Nm1968cc
差 +103kW+120Nm+27cc

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km 5.7sec
B kWh km sec
差 +0kWh +0km +5.7sec



ホンダ シビック タイプR 2022- 3839
車メーカーWEBサイト
ホンダのFF、ピュアスポーツモデル。Cセグメントのハッチバック「シビック」をベースに、性能を高めたFFのハイパフォーマンスモデル。

ブラックアウトされたグリルが、スポーティーさを演出している


スポーツハッチバックのリアは、この塊感が美しい




３本出しのマフラーが、普通じゃない雰囲気爆発




ボルボ XC40 T4 AWD Momentum 2018- 18994
車メーカーWEBサイト
ボルボの都会派SUV。ボルボでは一番小さなSUVで、２０１８年のカーオブザイヤーにも選ばれた人気車種。全長は短いが、全幅はやや大きい。実際にXC40を所有してみると、ボルボのシートの作りの良さは定評があるが、XC60以上のシートとは少し格が落ちる気がする。シートベンチレーションの設定も無い。シートの蒸れが気になる人は、よく確認して欲しい。私は布のシートでもかなり蒸れてしまう・・・



パグのような可愛らしさも感じるが、堂々とした横幅が、ただのコンパクトSUVではないことを物語る。
全長は意外と短いので、小回りは思いのほか楽。


XC40のテールランプは、とにかく美しい。XC60のようにコストをかけていなくても、かっこよくできるいい例。
ナンバープレートが、バックドアの下、バンパーの部分にあるのも、キレイなバックドアの曲面と、V　O　L　V　O　のロゴが強調されて、また美しい。


ボルボとしてはコンパクトSUVとなるが、1875mmも横幅があると、リアビューも迫力がある。XC60とはまた全然違う素朴なかっこよさがある。





ホンダ シビック タイプR 2022-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top