車のサイズを比較 CR-V EX 2016- vs e-tron スポーツバック 1

車のサイズを比較

CRV EX と、etron スポーツバックを比較

CRV EX の方が 29.6cm短く、965kgも軽い

＜車選択　1台目＞

HONDA

CR-V EX 2016-

16230

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック

17819

サイズ比較
CRV EX の方が 29.6cm短く、965kgも軽い

A : CR-V EX 2016-

B : e-tron スポーツバック

車種名	長さ	幅	高さ
A	4605mm	1855mm	1680mm
B	4901mm	1935mm	1616mm
差	-296mm	-80mm	+64mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1590kg	2660mm	5.5m
B	2555kg	2928mm	m
差	-965kg	-268mm	+5.5m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	L	7	200mm
B	615L		mm
差	-615L	+7	+200mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、CRV EX のトータル出力が 140kW(190PS)となって、etron スポーツバックよりも160kW(218PS)も出力が低い

A : CR-V EX 2016-

B : e-tron スポーツバック

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	140kW(190PS)	240Nm	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	95kWh	446km	5.7sec
差	-95kWh	-446km	-5.7sec

HONDA CR-V EX 2016- 16230
車メーカーWEBサイト

アウディ e-tron スポーツバック 17819
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

HONDA CR-V EX 2016-