車のサイズを比較
ティグアン TSI Comfortline と、BT50 を比較
ティグアン TSI Comfortline の方が 78cmも短い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
ティグアン TSI Comfortline 2016- 47544
<車選択 2台目>
マツダ
BT-50 2020- 17509
サイズ比較
ティグアン TSI Comfortline の方が 78cmも短い
A : ティグアン TSI Comfortline 2016-
B : BT-50 2020-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4500mm | 1840mm | 1675mm |
B | 5280mm | 1870mm | 1790mm |
差 | -780mm | -30mm | -115mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1540kg | 2675mm | 5.4m |
B | 0kg | 3125mm | 6.1m |
差 | +1540kg | -450mm | -0.7m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 615L | 5 | 180mm |
B | L | 5 | mm |
差 | +615L | +0 | +180mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 408万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +408万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、ティグアン TSI Comfortline の方が 30kW(41PS)出力が低い
A : ティグアン TSI Comfortline 2016-
B : BT-50 2020-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 250Nm | 1394cc |
B | 140kW(190PS) | 450Nm | - |
差 | -30kW | -200Nm | - |
EV性能比較
フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016-
47544
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。
マツダ BT-50 2020-
17509
車メーカーWEBサイト
MAZDAの新しいデザインが採用されたピックアップトラック。見た目はMAZDAだが、実際にはISUZUのD-MAXのOEMとなる。OEMでも、スポーティーな外観と、内装の質感をMAZDA流にするなど、ZAZDAの雰囲気をしっかり持っている。
フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top